2021.4.30【每日一題】

關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A.乙以殺人故意瞄準(zhǔn)李某的頭部開槍，但打中了李某的胸部（未打中心臟）。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行為與李某的死亡之間沒有因果關(guān)系

B.甲乘坐公交車時(shí)和司機(jī)章某發(fā)生爭吵，狠狠踹了章某后背一腳。章某返身打甲時(shí)，公交車失控，沖向自行車道，撞死了騎車人程某。甲的行為與程某的死亡之間存在因果關(guān)系

C.丙與同伙經(jīng)預(yù)謀后同時(shí)向王某開槍，同伙射擊的子彈打中王某的心臟，致王某死亡。由于丙射擊的子彈沒有打中王某，故丙的行為與王某的死亡之間沒有因果關(guān)系

D.丁以殺人故意對趙某實(shí)施暴力，導(dǎo)致趙某遭受瀕臨死亡的重傷。趙某在醫(yī)院接受治療時(shí)，醫(yī)生存在一定過失，未能挽救趙某的生命。丁的行為與趙某的死亡之間沒有因果關(guān)系

【考點(diǎn)】介入因素的案件、被害人存在特殊體質(zhì)

【答案解析明日“每日一題”附上】

【每日一題】2021.04.29解析

2021.4.29【每日一題】

關(guān)于因果關(guān)系，下存列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A.甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不在因果關(guān)系

B.甲以殺人故意對乙實(shí)施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔入湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系

C.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任則應(yīng)視甲主觀上有無罪過而定

D.甲與乙都對丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關(guān)系

【解析】A項(xiàng)，存在介入因素的案件中，可根據(jù)“介入因素兩步走標(biāo)準(zhǔn)”來判斷。第一步：判斷介入因素與先前行為的關(guān)系，是引發(fā)關(guān)系還是獨(dú)立關(guān)系？也即判斷介入因素的出現(xiàn)異常不異常？題中介入因素是醫(yī)院火災(zāi)，具有異常性，不是先前行為（甲的傷害行為）引起的，與先前行為具有獨(dú)立關(guān)系。第二步，判斷是先前行為還是介入因素導(dǎo)致實(shí)害結(jié)果？判斷二者的危險(xiǎn)流是疊加關(guān)系還是阻斷關(guān)系？當(dāng)先前行為的危險(xiǎn)流（傷害的危險(xiǎn)流）在發(fā)展時(shí)，介入因素導(dǎo)致乙死亡，乙被燒死，阻斷了先前行為的危險(xiǎn)流，先前行為的危險(xiǎn)流失去了繼續(xù)發(fā)揮作用的對象和土壤。死亡結(jié)果不能歸屬于先前行為。甲構(gòu)成故意傷害罪（重傷），但不構(gòu)成故意傷害罪致人死亡。A項(xiàng)說法正確。

B項(xiàng)，考查結(jié)果的推遲發(fā)生（事前故意）。行為公式：前一行為（故意殺人，致人重傷昏迷，以為死亡）+后一行為（毀尸滅跡，導(dǎo)致死亡）。焦點(diǎn)問題是，死亡結(jié)果與哪個(gè)行為有因果關(guān)系？對此需要判斷前一行為與后一行為的關(guān)系。

多數(shù)說認(rèn)為，二者是疊加關(guān)系，多因一果。前一行為構(gòu)成故意殺人罪既遂，后一行為構(gòu)成過失致人死亡罪，故意殺人罪既遂吸收過失致人死亡罪，定故意殺人罪既遂。

少數(shù)說認(rèn)為，二者是阻斷關(guān)系，后一行為阻斷前一行為的危險(xiǎn)流，由后一行為導(dǎo)致死亡。前一行為與死亡結(jié)果沒有因果關(guān)系，構(gòu)成故意殺人罪未遂。后一行為與死亡結(jié)果有因果關(guān)系，構(gòu)成過失致人死亡罪。兩罪并罰。當(dāng)考查唯一答案時(shí)應(yīng)選擇多數(shù)觀點(diǎn)（第一種觀點(diǎn)）。本題考查唯一答案，因此選擇第一種觀點(diǎn)作答。當(dāng)考查觀點(diǎn)展示時(shí)，選擇哪種觀點(diǎn)都可以。2016年卷四案例分析題也考查了該題，考查的是觀點(diǎn)展示，選擇任何一種觀點(diǎn)都可以。B項(xiàng)說法正確。

C項(xiàng)，關(guān)于被害人存在特殊體質(zhì)的案件，當(dāng)危害行為引發(fā)被害人疾病發(fā)作導(dǎo)致死亡，死亡結(jié)果與危害行為有因果關(guān)系。題中，甲向乙的胸部猛推一把，引發(fā)乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系。

注意：有因果關(guān)系并不等于有刑事責(zé)任。確定因果關(guān)系只是解決了犯罪客觀要件的問題，行為人是否承擔(dān)刑事責(zé)任，還需看是否具備主觀要件，也即看行為人對實(shí)害結(jié)果主觀上是否有故意或過失。如果甲明知乙有冠心病而打他，想致其死亡，則甲構(gòu)成故意殺人罪既遂。如果甲應(yīng)當(dāng)預(yù)見到乙有冠心病，因疏忽大意沒有預(yù)見到，則甲構(gòu)成過失致人死亡罪。如果甲無法預(yù)見到乙有冠心病，則屬于意外事件。由此可見：確定因果關(guān)系和承擔(dān)刑事責(zé)任是兩個(gè)階段的不同問題，不可混淆。因此，C項(xiàng)說法正確。

D項(xiàng)，考查的是重疊的因果關(guān)系。這是指，兩個(gè)條件單獨(dú)都不能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，但會(huì)起到重要作用，沒有意思聯(lián)絡(luò)，疊加在一起，同時(shí)發(fā)揮作用，共同導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生。結(jié)論：兩個(gè)條件都與結(jié)果有因果關(guān)系。

例如，甲乙互不知情，都想殺害丙，各自向丙投了5毫克毒藥，丙一口喝，中毒死亡。甲乙均以為5毫克可以致命，實(shí)際上10毫克才能致命。甲制造的危險(xiǎn)與乙制造的危險(xiǎn)是疊加關(guān)系，共同制造了實(shí)害結(jié)果，因此甲乙的行為與丙的死亡都有因果關(guān)系，屬于多因一果。甲乙各自構(gòu)成故意殺人罪既遂。重疊的因果關(guān)系中的“重疊”是指疊加的意思。注意：重疊因果關(guān)系中，兩個(gè)條件雖然單獨(dú)都不能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，但都會(huì)起到重要作用。假如甲只投了0.5毫克，乙投了9.5毫克。由于甲的作用很小，死亡結(jié)果便不需要?dú)w屬于甲，而只歸屬于乙。

題中，甲乙各投了5毫克毒藥，丙一次性吃了，中毒死亡。在客觀上，甲制造的危險(xiǎn)與乙制造的危險(xiǎn)是疊加關(guān)系，共同制造了實(shí)害結(jié)果，因此甲乙的行為與丙的死亡都有因果關(guān)系，屬于多因一果。主觀上，從乙的角度看，乙是單獨(dú)犯罪，構(gòu)成故意殺人罪既遂。從甲的角度看，甲是片面的共同正犯，構(gòu)成故意殺人罪既遂。片面的共同正犯，是指你以為你在單干，我知道我在跟你一起干。D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。

引申練習(xí)：重疊因果關(guān)系中兩個(gè)條件與結(jié)果均有因果關(guān)系，只是解決了客觀階層問題，最后定罪還要看主觀要件。例如，甲乙互不知情，但都想傷害丙，都知道5毫克不會(huì)致命，只會(huì)導(dǎo)致重傷，各自向丙投了5毫克毒藥，丙一口喝，中毒死亡。客觀上，屬于多因一果。主觀上，甲乙均沒有認(rèn)識到會(huì)導(dǎo)致死亡，但既然認(rèn)識到會(huì)導(dǎo)致重傷，便有認(rèn)識到死亡的可能性，也即有過失，因此各自構(gòu)成故意傷害罪致人死亡。

綜上所述，本題答案為D