2021.8.16【每日一題】

關(guān)于故意、過失，下列論述正確的有？

A.司機(jī)遵守交通規(guī)則，正常駕車行駛，行人突然橫穿馬路，司機(jī)剎車不及，行人被撞死，司機(jī)不存在過失

B.在所有的故意犯罪中，不可能存在只能由間接故意構(gòu)成而不能由直接故意構(gòu)成的犯罪

C.如果認(rèn)為故意與過失存在位階關(guān)系，那么在認(rèn)定犯罪時(shí)，只能由故意降格為過失，而不能由過失升格為故意

D.當(dāng)根據(jù)故意的標(biāo)準(zhǔn)無法認(rèn)定故意時(shí)，可以根據(jù)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤來認(rèn)定故意

【答案解析下期“每日一題”附上】

【每日一題】2021.08.13解析

2021.8.13【每日一題】

甲和乙是菜市場的小商販，在菜市場嬉笑打鬧，互相追逐，甲用尖刀揮舞阻止乙的前進(jìn)時(shí)，不小心刺中乙，造成乙重傷。關(guān)于甲的行為，下列說法錯(cuò)誤的有？

A.在菜市場打鬧，構(gòu)成尋釁滋事罪

B.構(gòu)成間接故意的故意傷害罪

C.構(gòu)成間接故意的故意殺人罪

D.屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成過失致人重傷罪

【解析】A項(xiàng)，根據(jù)刑法第293條規(guī)定，成立尋釁滋事罪，要求“隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序”。該罪是故意犯罪，要求有毆打他人的犯罪故意，有破壞社會(huì)秩序的犯罪故意。本題中，甲乙只是嬉笑打鬧，沒有毆打他人和破壞社會(huì)秩序的犯罪故意，不成立尋釁滋事罪。A項(xiàng)說法錯(cuò)誤。

B項(xiàng)，成立故意傷害罪，要求主觀上具有實(shí)施傷害行為的犯罪故意。關(guān)于傷害行為，不是任何暴力行為都是故意傷害罪中的傷害行為。傷害行為要求具有侵害他人生理機(jī)能達(dá)到輕傷程度的一般可能性。實(shí)施傷害行為的犯罪故意，就是具有侵害他人生理機(jī)能達(dá)到輕傷程度的意圖（行兇意圖）。例1，甲乙因打麻將發(fā)生口角，甲扇了乙一耳光，不慎導(dǎo)致乙重傷。甲的行為不屬于故意傷害罪的傷害行為。例2，甲乙因?yàn)樽孕熊噭幉浒l(fā)生口角，進(jìn)而推搡，甲推了乙一把，乙頭部倒地，心臟病發(fā)作死亡。甲的行為不屬于故意傷害罪的傷害行為，如果有過失，可定過失致人死亡罪，但不能定故意傷害罪致人死亡。實(shí)務(wù)常見錯(cuò)誤是，根據(jù)結(jié)果來反推行為，如果結(jié)果是輕傷、重傷或死亡，就認(rèn)為行為構(gòu)成故意傷害罪。

本題中，甲用尖刀揮舞阻止乙的前進(jìn)，發(fā)生背景是甲乙嬉笑打鬧，相互追逐。這表明甲沒有侵害乙的生理機(jī)能的故意，更沒有要侵害乙生理機(jī)能達(dá)到輕傷的行兇意圖。因此，甲缺乏實(shí)施故意傷害罪的犯罪故意。B項(xiàng)說法錯(cuò)誤。

C項(xiàng)，甲不小心刺中乙，發(fā)生背景是甲乙嬉笑打鬧，相互追逐，甲用尖刀阻止乙的追逐。這表明，甲沒有非法剝奪乙的生命的意圖，沒有實(shí)施故意殺人罪的犯罪故意。但是，甲存在過失，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見到，屬于疏忽大意過失，構(gòu)成過失致人重傷罪。C項(xiàng)說法錯(cuò)誤。

D項(xiàng)，正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害的行為。甲乙嬉笑打鬧，相互追逐。在這個(gè)背景下，乙追逐甲，不屬于不法侵害，因此，甲阻止乙的追逐，不屬于防衛(wèi)行為，因此不存在討論防衛(wèi)過當(dāng)問題的前提。不過，甲成立過失致人重傷罪。D項(xiàng)認(rèn)為甲成立防衛(wèi)過當(dāng)，該說法錯(cuò)誤。

綜上所述，本題答案為ABCD。